Tags: ГТРК "Томск"

Только нужные вопросы в "Слове Губернатора"

По весне этого года на телеканале "Россия1" в местных ставках появилась программа "Слово Губернатора" с прямыми включениями из районов области, потом объявился областной администрацией конкурс на 3 млн100тыс рублей на производство и прокат данной программы, его выиграла ГТРК "Томск". Посмотрев несколько выпусков, смотрю на каждой программе обязательно присутствует глава района из которого идет вещание. Получается полный и тотальный контроль местных властей, вот скажите неужели простым людям дадут задать не угодные вопросы Губернатору? Вряд ли! Особенно это проявилось в последней передаче из Верхнекетского района, когда не дали слово коммунисту Виктору Смирнягину (который всю передачу просил слово и который находятся в сильной конфронтации с руководителем района).

А вот и материал жителя п. Белый Яр по итогам этой программы

 «Слово губернатора». Верхнекетский район

или

(Имитация как инновация!...)

27 августа в 11.05 в прямом эфире регионального телеканала «Россия 1» губернатор Виктор Кресс ответил на вопросы жителей Верхнекетского района и области. С мнениями тех, кто посмотрел эту телепередачу, можно познакомиться на форумах, где в большинстве высказываний дана отрицательная оценка действиям организаторов (как власти, так и СМИ) этого мероприятия.
Поскольку о «новом» проекте «Слово Губернатора» еще в феврале этого года мною была написана статья (смотрите на форумах), а в последующем удалось посмотреть ряд «телемостов» из других районов области, то у меня лично сложилось мнение об организации подобной обратной связи Губернатора с населением не иначе, как об имитации этой связи, причем, без каких-либо новаций. Кому нужна сегодня эта примитивная технология «как бы» организации «диалога» Власти с Обществом, непонятно?... Однако некоторые сюжеты из этих телепередач запомнились, поэтому есть над чем поразмышлять и сравнить. 

Итак, 27 августа к 10 часам утра в районную Администрацию была приглашена группа лиц и сформулированы вопросы к нашему главному чиновнику. В отличие от других районов в этой группе, уже перед телекамерой, на съемочной площадке оказалось два «несогласованных» лица. «Челобитчиков» разместили на фоне новой церкви в перемежку с ответственными чиновниками Администрации, Думы и полицейскими в штатском... Место, кстати, историческое: напротив церкви, по инициативе главы района, в 2006 году был установлен памятник ушедшему Советскому прошлому – самолет АН-2, который теперь напоминает нам постоянно о том, что в районе была малая авиация... 

Телеведущая первой студии, открывая передачу, начала с вопроса к губернатору - дать оценку статье «Имитация как инновация», опубликованной в августовском номере «Российской газеты» и вызвавшей большой резонанс среди местного бомонда: Оксана Козловская, первый заместитель губернатора, оказалась объектом нелицеприятной критики. Из объяснений губернатора следовало, что в связи с началом предвыборной кампании таких заказных статей будет еще немало, но он спокойно воспринимает происходящее, и готов любому оппоненту по любой строчке этой статьи дать пояснения… Хотя, на мой взгляд, намного интересней было бы услышать комментарий губернатора по поводу заголовка: наша область слывет в России чуть ли не самой иновационно продвинутой, а губернатор по всем рейтингам – признанный инноватор…
Нельзя было не обратить внимания и на то, что перед началом серьезного разговора он напомнил телезрителям о том, что его губернаторские полномочия заканчиваются в марте 2012 года. 

Далее было предложено задавать вопросы губернатору и в течение 15 минут специально подобранные «челобитчики», представлявшие «как бы» жителей района, были в центре внимания. После ответов на четыре вопроса ведущая первой студии вдруг «переключила» губернатора на вопросы, поступающие по телефонам и СМС-кам, из других районов области и города Томска. И Виктору Мельхиоровичу пришлось отвечать на вопросы жителей области в течение почти 20 минут. Телезрители узнали много нового о технологиях асфальтирования дорог в городе Томске, о финансирование футбольного клуба «Томь», о проблемах с родильными отделениями в Стрежевом и Тегульдете и т.д., и т.п. Создавалось такое впечатление, что все неравнодушные жители области только и ждали этого момента, когда в эфир выйдет «Слово Губернатора». И проблемы какого-то захолустного района выглядели уж слишком мелкими, в сравнение с теми, какими, грузят губернатора, к примеру, жители областного центра. 

Такое переключение внимания с Веркети на областные проблемы, по задумкам технологов, видимо, должно было показать всем телезрителям, насколько губернатор загружен проблемами всей области. Однако многие верхнекетцы, обсуждая весь этот спектакль уже после просмотра, никак не могли взять в толк: неужели в течение года нельзя хотя бы один раз уделить внимание проблемам конкретного района всего лишь на один час «прямого» эфирного диалога с властью? Да и в телепрограмме и на сайтах был заявлен Верхнекетский район?!...

В итоге, в течение всей 55- минутной телепередачи, доступ к микрофону получили лишь 7 верхнекетцев, два вопроса были приняты по телефону. Понятно, что для неудобных вопросов времени не хватило… 
Ряд вопросов стратегического плана (о строительстве второй школы в райцентре, о ремонте проблемного участка дороги «Улу-Юл – Сайга») был предсказуем, и как вы понимаете, предсказуемы и ответы: губернатор обещал решить их положительно.

Вопрос, который мне сразу напомнил «телемосты» 2002-2003 гг. (когда В. Кресса раскручивали на очередной срок губернаторства), прозвучал от депутата Макзырского сельского поселения Л.А. Лобановой. Вот как он подан в интернете: «В нашем поселении 2 поселка. Первая пристань - 30 км от райцентра. Катер идет эти 30 км 3 часа. Он находится в плачевном состоянии. Вместимость маленькая, ездит больше человек. Будет ли у нас новый рейсовый катер?». Губернатор, конечно же, пообещал решить этот вопрос положительно. Телезрителям Глава подается в образе всемогущего благодетеля, а депутат поселения в роли просителя. Возможно, этот сюжет воспринимался бы вполне нормально – транспортную проблему надо решать: власть должна проявить заботу… Однако в объектив телекамеры иногда попадает самолет АН-2, угрюмо стоящий на подстаменте напротив церкви, который наверняка видел из студии и губернатор, и который напоминал телезрителям о том, что в Советское время, было не только регулярное пассажирское речное сообщение по Кети, но и в эти поселки регулярно летали самолеты малой авиации. Купив билет стоимостью в четыре рубля, вы, за какие-то 20 минут, из райцентра попадаете в поселок Лисица, в котором ныне живет поселковый депутат. Так было, но … Помнит ли она об этом, испрашивая сегодня раболепно содействия в решении проблемы – нам хотя бы новый катерок... 

И кстати, о памяти и о памятниках.

Припоминается «рабочий» визит губернатора в наш район в 2007 года, когда требовалась его поддержка А.Н. Сидихина на выборах главы района. Помнится, тогда собрали большую аудиторию (человек 300) в районном ДК и Глава области часа полтора рассказывал о светлом будущем, как региона, так и нашего района. Нам рисовались большие перспективы, связанные с освоением бакчарского железорудного месторождения, правобережной нефти, других проектов (прожектов) помельче, и тогда же он поделился с верхнекецами своей мечтой – возродить малую авиацию! С тех пор прошло почти пять лет. Увы, но, ни большие, ни маленькие губернаторские мечты не стали реальностью. А что касается возрождения малой авиации в районе, то я советую Виктору Мельхиоровичу посетить наш аэропорт – руины, как после бомбежки… 
Но вот в предыдущем «Слове Губернатора» (Молчановский район) он опять с этой своей мечтой (о возрождении малой авиации!) поделился с молчановцами!?... Что это? Скорее всего, чистейшей воды имитация стратегической устремленности для поддержки инноваторского бренда: рейтинги-то надо оправдывать…

Еще одна проблема, которую исполнители проекта не захотели решать по новаторски заключается в том, что сейчас, благодаря интернету, появилась новая возможность – задать вопросы Губернатору заранее. В частности, Виктор Кресс сам инициировал обращения в свой адрес после появления в СМИ резонансной информации о деятельности «черных» лесорубов. По указанным электронным контактам ему еще в начале августа было направлено два обращения о незаконных рубках кедрачей в Виссарионовом бору Верхнекетского района. За сутки до начала «телемоста» на сайт ГТРК «Томск» губернатору был направлен от группы граждан из Верхнекетского района вопрос об эффективности работы Полномочного представителя губернатора по Восточному округу. Ведь появление нового института – полномочных представителей губернатора – это инновация, и ожидалось, что обратная связь населения с Властью станет более эффективной. На практике же пока ничего не видно кроме имитации улучшения этой связи: больше половины вопросов, заданных в «прямом эфире» губернатору, по новаторской логике, уже бы были давно решены… 
И заявители, естественно, ожидали, что на эти (заблаговременно заданные) вопросы Виктор Мельхиорович ответит в прямом эфире. Увы, ответов не дождались. Однако всех заверили, что ни один вопрос не будет оставлен без ответа. А можно ли этому верить? Да, ответы могут быть, но они могут оказаться чистыми отписками. То есть будет выполнена не конкретная работа, а лишь имитация этой работы. А потом политтехнологи умудрятся подать эту имитацию еще и как новацию. Куда идем?...
А за Державу обидно…

Август 2011 г.
Алексей Бодулин,
пос. Белый Яр, Томская область.

Телерадиокомпания "Томск" = сплошной пиар ЕдРа

 Сегодня в Томске прошла совместная акция коммунистов и справедливороссов. Политические соперники объединились, чтобы выразить свой протест против информационной политики ГТРК «Томск».

В конце прошлого года пост руководителя ГТРК «Томск» заняла Оксана Макеева, бывший депутат городской Думы, член политсовета «Единой России». Сегодня, в преддверии выборов, на которых, по непроверенным данным, госпожа Макеева намерена баллотироваться в депутаты Законодательной Думы области, уровень ангажированности и без того провластного телеканала превысил все мыслимые нормы. В эфир телеканала, существующего на деньги налогоплательщиков, полилась самая низкопробная «чернуха», незамысловато, но очень напористо обвиняющая во всех смертных грехах все политические партии, кроме, разумеется, «Единой России». Журналисты, создающие эти псевдоаналитические «поделки», не гнушаются приёмами, не совместимыми ни с профессиональной, ни с общечеловеческой этикой.

На прошлой неделе лидеры томских отделений трёх парламентских партий – КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР – подписали открытое обращение к избирателям, губернатору области и уполномоченному по правам человека. В обращении Оксане Макеевой было предложено сделать выбор между политической карьерой и руководством телеканалом. В ответ на это обращение Оксана Макеева заявила агентству новостей ТВ-2 следующее: «У каждого человека есть свое хобби: кто-то крестиком вышивает, кто-то марки собирает. У меня, в частности, помимо других есть и политическое, которым я занимаюсь в свободное от работы время».
Пребывая в некотором удивлении от того, как госпожа Макеева оценивает собственную политическую деятельность, томские оппозиционеры решились на проведение пикета. Коммунисты развернули у ворот ГТРК плакаты «Партбилет не жмет?» и «Оксана Евгеньевна, вышивай крестиком». Активисты «Справедливой России» пришли на пикет с ведрами, швабрами и хлоркой, чтобы символически очистить ГТРК «Томск» от «грязной» политики руководства.













К пикетирующим незамедлительно вышел в сопровождении оператора главный «политический аналитик» и изобличитель «продажной оппозиции» – восемнадцатилетний (!) юноша, студент журфака томского университета. В свойственной ему провокационно-хамоватой манере юный журналист задавал бессодержательные вопросы собравшимся, чтобы потом из отснятого материала изготовить очередной «сенсационный» сюжет. Представители КПРФ от любых разговоров с данным субъектом воздержались, не обращая внимания на его провокации.

Сама Оксана Макеева пока никак не прокомментировала сегодняшнее мероприятие.